7、___和___属于牙本质的反应性改变，在一定程度上可阻止外界刺激传入牙髓。

二、简答题 1、试分析引起儿童龋齿发生的原因。

牙周炎的病变活动期的临床判断指标有哪些？

简述艾滋病传播途径和口腔表征。

三、简答题

试述困难全口义齿的修复要点。

第四部分口腔解剖生理学 一、简答题 1、简述牙尖交错位的正常标志。

简述下颌下三角的组织层次。

简述牙冠唇、颊、舌面突度的生理意义。

三、简答题 1、简述慢性牙周炎中宿主防御机制的双重性。

在光学显微镜下观察磨片时，牙本质龋和早期釉质龋由深至浅可形成哪四层结构？其透明层的形成机制有何不同？

光镜下，腺样囊性癌组织中有大量的肿瘤性肌上皮细胞，也有管状结构，从病理的角度，你将如何与上皮肌上皮癌进行鉴别诊断？二者的生物学行为有何差异？

线性表的逻辑顺序与存储顺序总是一致的。

单链表从任何一个结点出发，都能访问到所有结点。

单链表是一种顺序存取结构。

数据的逻辑结构是指数据的各数据项之间的逻辑关系。

健壮的算法不会因非法的输入数据而出现莫名其妙的状态。

数据的物理结构是指数据在计算机内的实际存储形式。

线性表采用链表存储时，结点和结点内部的存储空间可以是不连续的。

顺序存储方式只能用于存储线性结构。

若输入序列为1,2,3,4,5,6,则通过一个栈可以输出序列3,2,5,6,4,1。

栈和队列的存储方式，既可以是顺序存储方式，又可以是链式存储方式。

完全二叉树一定存在度为1的结点。

对于有n个结点的二叉树，其高度为log2n。

深度为k的二叉树中结点总数≤2k-1。

算法和程序都是用来表达解决问题的逻辑步骤，因此程序是算法，算法是程序。

原则上讲，线性表中元素的数据类型可以不相同。但采用的存储表示可能会对其有限制。

线性表是一种最常见的数据结构，字符串、栈、 队列等都符合线性条件。

由于顺序表要求占用连续的存储空间，存储分配只能预先进行静态分配。

栈作为一种限定性线性表，将线性表的插入和删除运算限制为仅在表的一端进行，也称顺序栈。

循环队列是一种顺序队列。

栈和队列，都是特殊的线性表，是操作受限定的线性表。它们的共同点是操作的位置限制在表的端点。

空格串是指由一个或多个称为空格的特殊字符组成的空串。

完全二叉树必为满二叉树，而满二叉树不一定完全二叉树。

二叉树是度为2的有序树。

已知指针P指向单链表的某结点，执行语句P=P->next将删除P所指的结点。

在表结构中最常用的是线性表，栈和队列不太常用。

线性链表中各个结点之间的地址不一定要连续。

当线性表很少做插入和删除操作时，采用顺序存储结构为宜。

指针P指向链表L中的某结点，执行语句P=P->next不会删除该链表中的结点。

Economically speaking, are we better off than we were ten years ago? Twenty years ago? In their thirst for evidence on this issue, commentators seized on the recent report by the Census Bureau, which found that average household income rose by 5.2% in 2015. Unfortunately, that conclusion puts too much weight on a useful, but flawed and incomplete, statistic. Among the more significant problems with the Census’s measure are that: 1) it excludes taxes, transfers, and compensation like employer-provided health insurance; and 2) it is based on surveys rather than data. Even if precisely measured, income data exclude important determinants of economic well-being, such as the hours of work needed to earn that income. While thinking about the question, we came across a recently published article by Charles Jones and Peter Klenow, which proposes an interesting new measure of economic welfare. While by no means perfect, it is considerably more comprehensive than average income, taking into account not only growth in consumption per person but also changes in working time, life expectancy, and inequality. Moreover, it can be used to assess economic performance both across countries and over time. The Jones-Klenow method can be illustrated by a cross-country example. Suppose we want to compare the economic welfare of citizens of the U.S. and France in 2005. In 2005, as the authors observe, real consumption per person in France was only 60% as high as the U.S., making it appear that Americans were economically much better off than the French on average. However, that comparison omits other relevant factors: leisure time, life expectancy, and economic inequality. The French take longer vacations and retire earlier, so typically work fewer hours; they enjoy a higher life expectancy, presumably reflecting advantages with respect to health care, diet, lifestyle, and the like; and income and consumption are somewhat more equally distributed there than in the U.S. Because of these differences, comparing France’s consumption with the U.S.’s overstates the gap in economic welfare. Similar calculations can be used to compare the U.S. and other countries. For example, this calculation puts economic welfare in the United Kingdom at 97% of U.S. levels, but estimates Mexican well-being at 22%. The Jones-Klenow measure can also assess an economy’s performance over time. According to this measure, as of the early-to-mid-2000s, the U.S. had the highest economic welfare of any large country. Since 2007, economic welfare in the U.S. has continued to improve. However, the pace of improvement has slowed markedly. Methodologically, the lesson from the Jones-Klenow research is that economic welfare is multi-dimensional. Their approach is flexible enough that in principle other important quality-of-life changes could be incorporated—for example, decreases in total emissions of pollutants and declines in crime rates. What can we infer from the passage about American people’s economic well-being?___

大学生的成才目标是___。

现代人才素质的灵魂是___。

___是人才素质的基础.

世界政治格局发展的必然趋势是___。

在全面发展的教育中德、智、体、美是缺一不可，统一存在的，其中处于主导地位的是___。

时代精神的内涵十分丰富，其中___居于核心地位。

民族精神是一个民族赖以生存和发展的精神支撑。中华民族在五千年的发展中所形成的伟大民族精神的核心是___。

下列名言反映中华民族是一个艰苦奋斗的民族的有___。

___是人才素质的基本内容

10。___是我们立党立国的根本指导思想

衡量大学生全面发展的一个重要标准是___

独立生活意识指___

___作为社会主义核心价值体系的精髓，解决的是应当具备什么样的精神状态和精神风貌的问题。

___是人才素质的综合体现.

人们对生活在其中的世界及人与世界的关系的总的看法和根本观点就是___

人生观的核心是___

人的本质属性是___

社会主义社会人生价值标准是___

回答人为什么活着___

表明人应当怎样对待生活___

判别什么样的人生才有意义___

下列人生态度中正确的是___

下列属于正确的人生目的的是___

___认为,金钱可以主宰一切.

___ 认为，社会和他人是达到个人目的的手段。

___认为，人生的全部内容就在于满足感官的需求与快乐。

马克思对于人的本质的论断确立与___

人与自然关系的实质是___

在社会交往和公共生活中公民应该遵守的道德准则是___

社会公德最基本的要求是___

通过其规定和实施，影响人们思想，培养和提高人们法律意识，引导人们依法行为的作用是法律的___

有序的公共生活是构建和谐社会的___

一行人在过路口时迎面遇到红灯，看到近处没有车辆便径直通过。他这样做是___

任何一个社会成员，无论具有何种身份、职业和地位，都必须在公共生活中遵守社会公德。这体现了社会公德具有的___特点。

影响公共生活、公共秩序、文明礼貌、清洁卫生以及其他影响社会生活的最主要行为规范是___

《公民道德建设实施纲要》明确指出，社会公德涵盖了___

为调整和规范人类社会生活三大领域，相应分别形成了___

公共生活中的道德和___所追求的目标是一致的，都是通过规范人们的行为来维护公共生活中的秩序，实现社会稳定和经济发展。

___是社会交往中必然的道德要求，是调整和规范人际关系的行为准则，与我们每个人的日常生活密切相关。